Разбираем наиболее забавный аргумент Юрия Лозы, который публично заявил, что Земля – плоская

Все эти аргументы давно известны (многие – не одно столетие) и на каждый из них давно имеется простой ответ.

Однако, простые ответы любителей конспирологии не интересуют, у них на все – своя правда. Глубокая, сложная, и, обязательно, «скрытая от всех». Лезть во все эти дебри я не хочу. Внимание хотелось бы обратить лишь на самое забавное (на мой взгляд) доказательство плоскости Земли.

Звучит оно так:

Если бы Земля была шаром, то реки не смогли бы течь по нему, потому что вода всегда стремится вниз.

Да, я немного сократил весьма расплывчатую речь Юрия и свел ее к более лаконичной формулировке.

Если же объяснять ход его мысли более наглядно, то опирается он вот на такую схему:

Иными словами, если Земля – шар, то реки по ней течь попросту не могут, потому что им приходится сначала течь «вверх» (как бы затекать на вершину земного бугра), а уже только потом – «вниз».

На самом деле, данное доказательство является одной из более «хитрых» разновидностей примитивнейшего аргумента:

– А как это люди с обратной стороны Земли вверх ногами ходят?

Опираются все подобные аргументы на неизвестно откуда-то взявшийся вывод, что в физике имеется понятие «верха» и есть понятие «низа».

Вот, взять того же Лозу. Он утверждает, что по законам физики вода всегда стремится течь вниз («с более высокого уровня на более низкий»).

На самом деле, если такой «закон физики» где-то и оглашается, то только на уроках природоведения в 3-м классе, потому что 9-летним детям еще сложно понять, что такое гравитация, центр масс и прочее.

Но уже в 7-8 классе (и уж тем более в 11-м) заявлять о том, что вода течет «вниз» и не может течь «вверх» – это последствие прогуливания уроков.

Вода (как и любой другое вещество – твердое, жидкое или газообразное) стремится не «вниз», и не «вверх», а к центру масс. В случае с Землей центр масс находится примерно в центре «Земного шара» (упрощенно будем называть его так).

Возвращаясь к указанной выше схеме, можно сказать, что уважаемый певец Юрий Лоза представляет мир вот таким:

Стрелками указано направление, в котором действует гравитация по мнению Лозы

Вот если бы все работало именно так, тогда да – реки реально не смогли бы течь в привычном для нас виде.

Все они текли бы исключительно «вниз», то есть на нижнюю сторону Земли, где рано или поздно собралась бы вся вода (а также весь воздух и, со временем, все твердые объекты ,способные к перемещению. Как бы все это выглядело в итоге – даже не спрашивайте. Не знаю).

Плоская Земля при таком понимании физики – действительно единственное объяснение, почему реки все еще текут по нашей планете, не собираясь у южного полюса.

Впрочем, для Юрия у меня есть новость. Физика шарообразной земли не предполагает, что сила тяготения направлена в некий глобальный «низ». В каждой точке земной поверхности она направлена к центру Земли.

То есть у каждой точки земной поверхности есть свое понятие «верха» и «низа». Эти понятия крайне относительны и относятся, скорее, к бытовому восприятию мира, чем к физическому описанию оного.

Если мы теперь посмотрим на течение рек, то какую бы точку русла мы не взяли, оно всегда будет выглядеть вот так:

В каждой точки русла на реку действует сила, направленная к центру Земли

Здесь у сторонников плоской Земли возникает другой вопрос – если вода всегда стремится к центру планеты, то почему она тогда течет вдоль ее поверхности? Ведь по указанной схеме вся вода должна «замереть» на месте и никуда не двигаться?

Ну, примерно как стружка на магните – она же стремится к центру магнита и никуда не двигается?

Ну, тут объяснение и вовсе простое. Ведь Земля – не идеальный шар, на ее поверхности имеется самый разнообразный рельеф, в том числе и перепады высот.

Только перепады высот нужно считать не так, как Юрий Лоза (относительно некой глобальной горизонтали), а относительно «идеальной поверхности шара»:

Из-за неровностей рельефа на шаре образуются относительно наклоненные поверхности

Ну, а дальше, описывая с точки зрения элементарной физики, происходит следующее:

Впрочем, чего-то я уже лишнего хапнул… Те, кто не понимают, как с обратной стороны Земли люди ходят «вверх ногами» – вряд ли поймут эти схемы и объяснения. Там реально с азов начинать надо, вот прям с третьего класса.

Главное же, что я хотел сказать Юрию Лозе:

– Ответ на ваш вопрос, «Как это реки могут течь по шарообразной Земле?» – он имеется. Это не какая-то «загадка физики, на которую ученые не могут дать ответа». Вам нужно просто почитать, разобраться.