Дело Радзинского. Маша Куликова, которую нельзя забывать

Дела минувших дней

Покаяния и признания вины, отказы от собственных слов и многочисленные попытки “обелить” заслуженного артиста России, одна другой – нелепей и лицемерней.

Но мне сейчас, друзья, хотелось бы напомнить вам всем о другом случае.

Эдвард Радзинский и девушка

Жаркий июльский день уже девятилетней давности, когда известный историк и популярный телеведущий Эдвард Радзинский, управляя личным автомобилем, выехал на полосу встречного движения и столкнулся там с другой машиной. Ушла из жизни пассажирка, находившаяся во встречном автомобиле, молодая девушка Мария Куликова. Сам Радзинский, равно как и водитель встречного автомобиля Кирилл Чопоров, жених Маши, в столкновении существенным образом не пострадали.

В отличие от “гражданина поэта” Ефремова Радзинский не был пьян. В отличие от “гражданина поэта” Ефремова Радзинский не отрицал свою вину в произошедшем, не пытался выдумывать нелепейшие оправдания, не симулировал амнезию и инсульт.

Но.

В отличие от “гражданина поэта” Ефремова дело господина Радзинского так и не дошло до суда. По существу. После трех летнего расследования, которое неоднократно продлевалось, после многочисленных экспертиз, то показывавших обоюдную ответственность участников, то, все-таки, подтверждавших вину историка, которую, в общем-то, он и не отрицал. После всего этого – уголовное дело в отношении Радзинского было прекращено по амнистии, объявленной в честь 20-тилетия Конституции РФ.

Ах, да. Радзинский все-таки заплатил за ушедшую по его вине из жизни Марию Куликову. Решением Савеловского районного суда города-героя Москвы были удовлетворены исковые требования отца погибшей Владимира Куликова и вынесено решение о взыскании с Радзинского двух миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда. Куликов требовал десять.

Машу Куликову к жизни уже не вернут, конечно же, не два, не десять, и не сколько-нибудь еще миллионов. Но, похоже, это уже и не так важно в нашем обществе, где очевидное дело с наличием признания преступником своей вины можно затягивать едва ли не до бесконечности, выводя этого самого преступника, пускай и невольного, из-под установленной законом ответственности. А, в итоге, — и вовсе амнистируя.

Неоднократные обвинения, звучавшие из уст жениха Марии Кирилла Чопорова в адрес Радзинского о том, что тот затягивает расследование дела, не являясь для дачи показаний. Оправдания самого Радзинского:

— Расследование идет. То, что я его будто бы затягиваю, — это вранье, все показания я дал еще месяц назад в больнице. Никаких комментариев по поводу расследования я давать не буду, потому что оно должно пройти объективно, и я жду его результатов.

Эдвард Радзинский все три года, прошедшие с момента ДТП, ждал результатов объективного расследования за своим обыкновенным профессиональным делом – чтением для публики пьес в концертных залах в сопровождении оркестра, многочисленными интервью популярным, таким же как он, ведущим, участии в телепередачах.

Хотя, безусловно, ему и было необычайно тяжело, о чем знаменитость откровенничать не стеснялась:

— Чего мне стоило после всего случившегося выходить на сцену – это отдельный разговор. Я не буду сейчас рассказывать об этом, но поверьте, это очень тяжело.

Бесспорно, бесспорно, поклонники яркого таланта, ценители гения Эдварда Радзинского верили ему! Как можно не верить? Как можно не сочувствовать? В конце концов, эта гнетущая драма, унесшая жизнь молодой девушки, она ведь – случайна, не умышленна, не отягощена спиртным и наркотиками.

Но ведь такое может случиться с каждым? Ведь, правда?!

Только вот с каждым ли? И я сейчас совсем не про — “случиться на дороге”. Дорожно-транспортные происшествия, даже жертвы – это, увы, не новость, не исключение из правила, печально, но совсем не редкость.

Но вот то, как именно расследуется подобное дело, какой вердикт выносится, какое наказание назначается…

Вы можете поверить в то, что дело совершившего столкновение, приведшее к жертвам, признавшего свою вину водителя расследовалось бы три года, неоднократно при этом продлеваясь, если бы фамилия этого преступника была не Радзинский, а безвестный Шариков, например?

Вы можете поверить в то, что такой водитель, вообще, был бы потом амнистирован, и дело в отношении него было бы прекращено?

Вы можете поверить в то, что все это в высшей степени лояльное и совершенно необъяснимое ни с какой точки зрения отношение со стороны правосудия возможно в отношении рядового, не обремененного звучной фамилией, известностью и регалиями, гражданина?

И как можно с этим жить дальше? Зная, что это именно ты – виновник столкновения, унесшего жизнь человека, молодой девушки, и при этом никакой ответственности ты не понес. Что? Два миллиона рублей компенсации морального вреда? Вы всерьез полагаете это ответственностью? Компенсацией потерянной жизни? Справедливостью, в конце концов.

Самое печальное во всей этой истории то, что нам всем, друзья, жить в этом обществе – радзинских и ефремовых, имя которым – легион! Мы сами и есть это общество.

А я не хочу жить в таком обществе!

Надеюсь, что и вы тоже… и именно поэтому нам всем нельзя забывать Машу Куликову. Нельзя. Ведь она теперь жива ровно до тех пор, пока мы о ней помним.