Каковы основные проблемы возвращения людей на Луну?

Этот шаг для человечества был настолько гигантским, что до сих пор есть те, кто не способен осознать масштаб этого события. Учитывая интерес к теме, неудивительно, что именно за её разбор проголосовало большинство, прочитавших прошлую подборку новостей.

Что касается основных мифов и заблуждений относительно полётов на Луну, на канале есть целая серия статей, которую вы найдёте в оглавлении, так что предлагаю попытаться дать краткий ответ на поставленный вопрос.

Во-первых, с технической точки зрения нет никаких хоть сколько-нибудь серьёзных технических проблем в отправке человека на Луну и обратно, так как этот сценарий отработан. Вопрос исключительно в целеполагании и финансировании.

Во времена космической гонки проблем с целью не было вообще: быть первыми. «Нелетальщики» абсолютно не отдают себе отчёт в том, что для учёных, инженеров и руководства СССР поражение в «лунной гонке» было настоящей трагедией. Первый спутник, первые животные в космосе, первый человек в космосе, первый выход в открытый космос. Люди буквально рыдали, когда первым на Луну ступил американец. Если бы у них была хотя бы малейшая возможность доказать, что это фейк, так бы оно и случилось.

Никаких действительно серьёзных научных или хотя бы военных целей полёты на Луну в то время не имели. В том числе и поэтому была закрыта лунная программа СССР — раз не первые, делать там нечего.

Сегодня гонки как таковой просто нет. Есть какие-то идеи по поводу промышленной добычи ресурсов, что-то там про коммерцию (вроде лунного отеля), военные начали заглядываться на наш естественный спутник, ну и наука (астрономы просто мечтают о телескопах на Луне).

К отсутствию срочности добавляется финансовый аспект. Если переводить на современные деньги, то лишь на программу «Аполлон» было потрачено около 215 миллиардов долларов за 11 лет, то есть условно по 19,5 миллиардов долларов в год. На программу «Артемида» NASA тратит в лучшем случае 3-3,5 миллиарда долларов в год — примерно в 6 раз меньше. Да о чём говорить — весь бюджет NASA на 2021 год был немного больше 25 миллиардов долларов.

Да, технологии продвинулись далеко вперёд за пол века, ну так и NASA не одной только лунной программой занимается, изучая всю Солнечную систему, вкладывая огромные деньги в МКС и развитие своей спутниковой группировки. Внушительные средства тратятся на развитие частных космических подрядчиков, чтобы перейти на новую модель работы.

В итоге, работа над лунной программой получается довольно сумбурной, разнонаправленной и совершенно нескоординированной. NASA не может отойти от устоявшихся принципов, а подрядчики, вроде SpaceX, стараются навязать свои правила, но это процесс. Так или иначе, работа ведётся, результат виден. Согласитесь, просто потрясающе, что на наш век выпадет возвращение человека на Луну с тем, чтобы закрепиться на ней для следующего шага в бесконечный космос.

Пожалуйста подпишись, поделись с друзьями, поддержи сайт!

Интересная история Что будет с Солнцем через 7 миллиардов лет?

Читайте дальше Ученые установили, что ядро Земли остывает в два раза быстрее, чем считалось ранее, и этот процесс все ускоряется

Будет интересно Когда мы спим, наш мозг больше прислушивается к незнакомым голосам

Невероятная история В России придумали принципиально новый ледокол, который сделает Северный Морской Путь по-настоящему популярным

Расследование Может ли умереть элементарная частица?

Только у нас — Откуда в центре Сахары 50 озер, ведь там осадков выпадает 1 мм в год

Также Почему черные дыры повышают вероятность появления жизни во Вселенной

Смотрите наш канал на ютубе — https://www.youtube.com/channel/UCi9ynnWGrHL5T19xnXUgi7g?