Евросоюз, не сумев обогреться ветряками, признал российский газ чистым источником энергии…

Но в реальной жизни такого не бывает, ведь у каждой страны имеются собственные интересы и законы. Игнорировать проблемы и противоречия друг друга можно долго, но исход всегда закономерный и при этом печальный.

Распад СССР служит наглядным доказательством этого.

Великобритания покинула Евросоюз 31 января 2020 года по результатом референдума от 23 июня 2016 года. Есть мнение экспертов о том, что распад ЕС уже неизбежен и случится до 2028 года.

Ну а то, что сегодня происходит в мире, где «независимому» и «самостоятельному» Евросоюзу навязывают свои правила Соединённые Штаты в ущерб национальным интересам стран ЕС, ярко показывает, что идея этого объединения провалилась.

Ещё больше усугубляет проблему экономики ЕС так называемый «зелёный курс» (кстати, тоже навязанный американцами), из-за которого гражданам стран европейского союза нужно смириться и спокойно переносить все тяготы и лишения энергетического перехода на альтернативную возобновляемую энергетику в виде ветряков и солнечных панелей.

То, что сегодня это невозможно, и что надёжной альтернативы газовой и атомной энергогенерации пока нет, в ЕС считали мракобесием. Игнорировались работы собственных научных институтов и учёных, доказывающих, что альтернативная энергетика неэффективна.

«Energy intensities, EROIs, and energy payback times of electricity generating power plants» — совместная исследовательская работа учёных из институтов Германии, Польши и Канады, авторы которых наглядно показали, что современные солнечные и ветроэлектрические станции не преодолевают энергоэкономический порог,позволяющий быть источнику энергии выгодным.

Россия, в попытках доказать, насколько хорошо мы исполняем свои партнёрские обязательства, часто шла на энергетические уступки всему Евросоюзу, а различного рода русофобские высказывания политиков и даже лидеров отдельных стран ЕС спускались на тормозах, а то и вовсе игнорировались.

В Европе уже начали в открытую заявлять о скором отказе от российского газа, который «приведёт к концу «Газпрома»», а вслед за ним придёт конец и России.

Да, хорошими отношениями вот с такими партнёрами дорожила Россия.

Дешёвые российские ресурсы всегда были в изобилии для европейцев. Россия по первому требованию давала столько газа, сколько могло себе позволить воображение наших партнёров, и тогда, когда они этого хотели. Неудивительно, что именно благодаря изобилию дешёвых энергоносителей из России, альтернативная энергетика ЕС развивалась поражающими темпами.

Но внезапно мир накрыл энергетический кризис. Следом в ЕС так же внезапно закончился дешёвый российский газ, объёмы которого казались до этого бесконечными. А вместе с газом закончилось и дешёвое электричество. Энергетические компании и энергоёмкие производства по всему Евросоюзу начали схлопываться одно за другим, стоимость электроэнергии для населения возросла в два раза, а счета за коммунальные услуги в некоторых странах достигли трёхкратного роста. Незамедлительно последовали громогласные обвинения в сторону «Газпрома», заочно обвинённого в манипуляциях с ценами на газовом рынке ЕС, и требования незамедлительно начать поставку незаконтрактованных объёмов газа для очередного спасения Европы. Привыкли-с…

В ущерб России, но во благо Евросоюза. Вроде так всё должно быть?

В ЕС считали такое положение дел справедливым и агрессивно реагировали на любой отказ «Газпрома» поставлять газ просто так, без контрактных обязательств — просто ради того, чтобы сбить цену стоимости газа на внутреннем рынке ЕС.

Как оказалось, без дешёвого российского газа, от которого так жаждали избавиться в ЕС ещё совсем недавно, сильно страдает экономика в большинстве стран евросоюза.

И как-то на этом фоне все позабыли по распиаренные ветряки с солнечными панелями, водородные амбиции и прочую новомодную чепуху. Всё это почему-то перестало эффективно работать без дешёвого российского газа.

Причём в причине энергетического кризиса в ЕС изначально обвинялся именно «Газпром».

А то, что первопричиной стали ковид-пандемия и неблагоприятные погодные условия, от которых сильно зависят все ВИЭ – об этом умалчивалось. Негоже парадигму свою менять! В ЕС энергетического кризиса быть не может ни при каких условиях! Солнечные панели и ветроэлектрические станции всех обеспечат энергией.

Сегодня, когда цены на газ так и остались в разы выше докризисного 2019 года, стало понятно, что бурный рост спроса на энергоресурсы в связи с оживлением экономики больше не опустит цены на газ до привычных 100 или желанных 50 долларов.

Более того, появление СПГ-отрасли в России, запуск и проектирование альтернативных газопроводов в Китай («Сила Сибири-1/-2/-3») и наращивание внутрироссийского потребления — всё это не оставляет шансов ЕС на появление дешёвого российского газа в будущем.

Дешёвого, как раньше, газа из России теперь не будет, и это понимание действует отрезвляюще. У России появилось много разных альтернатив, где и кому сбывать свой газ.

552,97 евро (около 47 тысяч рублей) — такой счёт за ЖКХ получила молодая семья (мама, папа и ребёнок) из латвийского города Лиепая. Они живут в частном доме площадью менее 100 кв.м. Благодаря переплате в прошлом году, в январе они выложат 387,30 евро. Буквально год назад эта семья платила за тот же дом по 70 евро в месяц. 7837 кВт*ч в месяц — это энергетический газовый эквивалент. То есть счёт за газ: отопление, горячая вода, газовая плита. Примерно 500 кубометров. За электричество — 26,44 евро за 181,87 кВт*ч.

Помимо этого, природа преподнесла сюрпризы в виде штиля, облачности и рекордной засухи. Из-за этого генерация ветроэнергетики за двухнедельный штиль проседала больше чем на 50%, а по итогу года недовыработала 20% электроэнергии. Подвела даже, казалось бы, стабильная и мощная гидроэнергетика. Но рекордная засуха в ЕС снизила производительность ГЭС. Более того, на 30-40% уменьшилась мощность ГЭС в Китае, а в Бразилии из-за рекордной засухи некоторые ГЭС вообще пришлось останавливать.

Очень тяжело, но очень быстро европейские политики начали осознавать, что все эти ВИЭ сильно зависимы от изменения окружающей среды и не могут гарантировать стабильные мощность и выработку электроэнергии без применения дополнительных мер по её выравниванию.

Такими дополнительными мерами были и остаются газовые электростанции, которые быстро реагировали на любое уменьшение мощности, выравнивая прерывистую генерацию ВЭИ. И именно дешёвый российский газ это делал очень эффективно и результативно.

Но вот беда: в Таксономии Евросоюза (документе устойчивого развития экономики Евросоюза до 2050 года) основными источниками энергетики указываются именно ВИЭ, которые в 2021 году все разом показали свою неэффективность, а дёшево компенсировать очередную просадку генерации уже не получается — газ стал очень дорогим.

В Таксономии не учли, что Россия может отказаться от поставок своего газа в ЕС, и дёшево выравнивать прерывистую генерацию ВИЭ уже не получится. Согласно последней редакции Таксономии, под ВИЭ будут выдаваться кредиты и льготы, что всячески будет способствовать продвижению нестабильных (а потому опасных, как уже выяснилось) источников энергии, а газ и прочие источники энергии должны игнорироваться.

Осознание всей опасности данной концепции, которая положена в Таксономию ЕС, пришло в 2020 году. Тогда научному центру (Joint Research Centre) было поручено без предвзятости разобраться в вопросе использования атомной энергетики и полного цикла её экологичности. В середине марта 2021 года научная группа JRC подготовили обширный непредвзятый доклад, в котором было доказано, что экологичность АЭС не уступает современным ВИЭ.

Научный центр ЕС постановил: АЭС по экологичности (со всеми отработанными радиоактивными отходами) на ГВт*ч выработанной энергии существенно превосходят солнечную генерацию и не уступают ветроэнергетике.

С тех пор АЭС рассматривают на предмет принятия их в Таксономию ЕС.

Однако компетенции в атомной отрасли утратили все страны ЕС. Даже «ядерная» Франция, в которой 70% электроэнергии вырабатывается на АЭС, уже 15 лет никак не может достроить один-единственный ядерный реактор.

На этом фоне США, делая с ЕС всё что им вздумается, недавно запретили Чехии использовать российские ядерные технологии, вынуждая чехов столкнуться со всеми проблемами деградировавшей мировой атомной отрасли. Что ж, пожелаем им удачи!

Если принять тот факт, что мировая экономика будет расти и требовать с каждым годом всё больше энергии, а газовый рынок Европы для России с каждым годом будет становиться менее актуальным, энергетический переход прежними методами спровоцирует ещё больший дефицит энергоресурсов, и энергокризис ЕС станет обыденностью.

В результате Еврокомиссия начала пересматривать своё мнение даже насчёт газа. Европейцы были вынуждены признать очевидный факт, что без газа и атома энергетическая безопасность в ЕС невозможна. Но в таксономии не могут находиться «грязные» источники энергии. Поэтому ЕС, после двух лет раздумий о своём энергетическом будущем, причислил атом и газ к чистым источникам энергии.

Такого на сайте Еврокомиссии ещё не было: «Таксономия ЕС: комиссия начинает консультации экспертов по Дополнительному Делегированному акту, охватывающему некоторые виды ядерной и газовой деятельности».

1 января 2022 года эксперты начали консультацию по включению газа и атома в Таксономию ЕС. С большой долей вероятности новая редакция Таксономии поставит в один ряд экологичность ВИЭ наряду с газовой и атомной энергетикой. На что только не пойдёшь ради обеспечения устойчивого развития…

Это действительно победа здравого смысла. Но ещё таким образом в ЕС впервые пошли против воли США, начав учитывать собственные интересы и интересы поставщика энергетических ресурсов — «Газпрома».

Таксономия ЕС позиционируется как надёжный и научно-обоснованный инструмент прозрачности для компаний и инвесторов, которые используют его при инвестировании в проекты и в экономическую деятельность. При этом важной составляющей должно быть положительное влияние на климат и окружающую среду

Оказывается, спасать окружающую среду можно и при сжигании газа…

Для информации: 42% газа, потребляемого Евросоюзом, импортировано из России.

Недавно в интервью Зигфрид Русвурм (глава германского промышленного союза) пояснил, что более 50% потребностей Германии в газе покрывают Россия, поставки из которой всегда надёжны и выгодны.

Более подробно о светлом «зелёном» будущем Евросоюза и России поговорим в следующей статье.

Постскриптум.

Американцы давно и довольно успешно пытаются запретить европейцам использовать российский газ (санкции против «СП-2», блокирование «Южного потока» и последующая его полная отмена) и атом (исключение «Росатома» из тендеров), действуя, якобы, в интересах Европы. Неужели в ЕС начали что-то подозревать?

Пожалуйста подпишись, поделись с друзьями, поддержи сайт!

Расследование 5 стратегически важных природных ресурсов, которые Россия вынуждена покупать у других стран

Только у нас — Мы вошли в эпоху дефицита полупроводников. Не придётся ли покупать смартфоны и компьютеры по талонам?

Также Как астрономы находят чёрные дыры?

Интересная история Возможно, первый запущенный за 11 лет спутник, принадлежащий Украине, потерян

Читайте дальше Человечество готово к поискам признаков внеземной жизни — телескоп имени Джеймса Уэбба на заданной орбите

Будет интересно Вымрет ли человечество после ядерной войны ?

Невероятная история Физики засекли таинственные X-частицы в “первичном бульоне”

Смотрите наш канал на ютубе — https://www.youtube.com/channel/UCi9ynnWGrHL5T19xnXUgi7g?