Лучший танк НАТО. Твердолобый Абрамс — LegendaPress

Лучший танк НАТО. Твердолобый Абрамс

В ответ на разработку в СССР таких мощных и совершенных танков как Т-64А, Т-72 и Т-80, в странах НАТО, также велись разработки машин, что должны были стать для них достойными противниками

Итогом этих разработок стали такие машины как немецкий Леопард-2, американский Абрамс, английский Челленджер, итальянский Ариете и французский Леклерк.

Самым массовым и самым воюющим стал американский Абрамс. Эти машины применялись во время войн в Ираке, в Афганистане и Йемене. Они стоят на вооружении Австралии, Египта, Ирака, Марокко, Кувейта и Саудовской Аравии. Также, планируются поставки в Польшу и на Тайвань. В 1996 году был закрыт танковый завод в Детройте. С тех пор, производится только модернизация ранее выпущенных танков на танкоремонтном заводе в Лиме. Но общий выпуск более 10 тысяч машин, и их высокий модернизационный потенциал, позволяют получить после модернизации весьма неплохие танки. Самая современная модификация танка Абрамс это М1А2С, также называвшаяся М1А2 SEPv3.

Предыстория

Разработке танка Абрамс предшествовала программа перспективного германо-американского танка MBT-70, что должен был стать ответом на советский Т-64. Но машина получалась слишком сложной и дорогой, разработка MBT-70 затягивалась. Были сложности, связанные с доработкой автомата заряжания и элементов прицельного комплекса. Массу танка не удавалось удержать в пределах планируемых 46 тонн. Сначала из программы вышли немцы, а затем и американские конструкторы убедились, что дальнейшая разработка бесперспективна.

MBT-70

В итоге, в 1972 году в США было принято решение создавать новый танк, получивший индекс XM-1. Машина должна была стать более простой и дешёвой, чем MBT-70. От автомата заряжания было решено отказаться, увеличив экипаж до 4 человек. В качестве требований к защите рассматривалась необходимость выдерживать попадания советской пушки калибром 115 мм, с дистанции 800 м, которыми были вооружены советские танки Т-62 и Т-64. Масса должна была не превышать 58 тонн, а двигатель должен был иметь мощность в 1500 л.с. Рассматривались как дизельный двигатель, так и газотурбинный.

В качестве орудий рассматривались варианты 105-мм английской нарезной пушкой L7 (носящей в США индекс М68), как на танке М60, и 120-мм немецкой гладкоствольной пушки Rh120, что впоследствии станет основным вооружением танка Леопард-2. Также, был вариант со 120-мм нарезной английской пушкой L15 как на танке Чифтен, но почти сразу отвергнутый, так L15 не имела особых преимуществ перед 105-мм L7.

Свои прототипы представили фирмы «Крайслер» и «Дженерал Моторс». В итоге, победителем был признан вариант фирмы «Крайслер» с газотурбинным двигателем AGT-1500 и 105-мм нарезной пушкой.

Прототип ХМ1 фирмы «Крайслер»

М1 «Абрамс»

На основе ХМ-1 впоследствии был создан танк М1 получившийимя «Абрамс» в честь генерала-танкиста Крейтона Абрамса, участника 2 мировой войны. Серийное производство танка началось в 1980 году.

М1 Абрамс

Танк имел массу в 54,4 тонны и приводился в движение газотурбинным двигателем AGT-1500, мощностью в 1500 л.с. Он был вооружён 105-мм орудием М68А1. Это было продиктовано тем, что эта артсистема была хорошо отработана на танках М60 и для неё были созданы неплохие для своего времени боеприпасы, имелся потенциал к росту пробиваемости. М1 мог поражать бронетехнику противника бронебойно-подкалиберными снарядами М735, М735А1 и М774. Их пробиваемость составляла от 350360 и 370 мм стальной брони соответственно, на дистанции в 2 км. В 1983 году появился снаряд М833 с пробиваемостью в 420 мм. Танк имел тепловизионный прицел наводчика и электронный баллистический вычислитель, и мог поражать цели на дистанциях до 3 км днём и до 2,5 км ночью. Командир, для поиска целей, имел вращающуюся командирскую башенку с 6 перископическими приборами наблюдения. Также, в распоряжении командира была пулемётная установка закрытого типа с оптическим прицелом, которая позволяла вести огонь из пулемёта находясь под бронёй.

Но массовая модернизация советских танков в начале 80-х годов, когда на лоб корпуса Т-64А, Т-64Б, Т-72А и Т-80Б наваривали дополнительную броневую плиту, серьёзно повысила их уровень защиты от 105-мм снарядов того времени. Их лобовая броня, как раз, уже могла выдержать попадание снарядов с пробиваемостью до 420 мм стальной брони. Вооружение танков М1 Абрамс, явно стало требовать замены, так как уже не гарантировало уверенного поражения бронетехники СССР. В 1984 году появился Т-72Б, броня которого гарантированно могла выдержать обстрел из 105-мм пушек.

Лобовая броня башни танка М1 была эквивалентна 600 мм стальной брони против кумулятивных боеприпасов, и была способна выдержать попадания противотанковых ракет «Малютка», «Фагот», «Метис» и «Конкурс», а также любых противотанковых гранатомётов того времени. Лоб корпуса был эквивалентен 470 мм против кумулятивов и был способен выдерживать попадания гранатомётов и ракет «Малютка» и «Фагот».

Схема броневого наполнителя танка Абрамс похожа на броневой наполнитель танков Т-72Б и Т-90, но более оптимизирована для противодействия кумулятивам

Но против бронебойно-подкалиберных снарядов, лобовая броня М1 была не так хороша. Лоб башни был эквивалентен 380 мм стальной брони. Лоб корпуса был защищён на уровне 300 мм. В конце 70-х годов танки Т-62, вооружённые 115-мм пушками, получили снаряды 3БМ28 с нормативной (гарантированной) пробиваемостью в 380 мм стальной брони на дистанции в 2 км. Танки Т-64А, Т-72 и Т-80, вооружённые 125-мм пушками, имели в боекомплекте снаряды 3БМ22 с аналогичной пробиваемостью. В 1982 году в СССР был создан новый 125-мм снаряд 3БМ30 с пробиваемостью в 430 мм стальной брони. Средние значения пробиваемости для данных снарядов были выше. А дистанции боя, в условиях европейского театра военных действий, могли быть и менее 2 км.

Это потребовало начать разработку модификации танка с усиленной бронёй башни, получившей индекс IPM1. На следующей модификации М1А1, был усилен и лоб корпуса, но главное, танк получил 120-мм орудие М256, что являлось лицензионной копией немецкой пушки Rh120. Серийное производство М1А1 началось в 1984 году.

М1А1

Новая модификация получила усиленное бронирование за счёт увеличения толщины лобовой брони. По сравнению с М1, на М1А1 бронирование было усилено как во лбу башни, так и во лбу корпуса.

М1А1 во время операции «Буря в пустыне». 1991 год

Против бронебойно-подкалиберных снарядов лоб башни стал эквивалентен 450 мм стальной брони, а лоб корпуса 400 ммПротив кумулятивов, защищённость лба башни возросла доэквивалентных 700 мм стальной брони, а лба корпуса до 560 мм.

120-мм орудие М256 позволило стрелять бронебойно подкалиберными снарядами М829 с пробиваемостью в 540 мм стальной брони на дистанции в 2 км. В 1990 году появился снаряд М829А1 с пробиваемостью в 620 мм. Это позволяло бороться с такими, современными на тот момент танками, как ранние Т-72Б и Т-80БВ, оснащённые навесной динамической защитой «Контакт-1».

Масса М1А1 возросла до 57 тонн.

Но в СССР продолжали разрабатывать новые боеприпасы. в 1986 году появился снаряд 3БМ44 с гарантированным пробитием в 450 мм. Он мог уверенно поразить М1А1 на дистанции в 2 км. Для защиты от новых боеприпасов, американские конструкторы решили переработать броневой наполнитель башни, заменив стальные элементы на элементы из обеднённого урана. В итоге, появилась новая модификация М1А1НА. Стойкость башни М1А1НА возросла до 550 мм от бронебойно-подкалиберных снарядов и до 800 мм от кумулятивов. Защита корпуса не претерпела изменений, и осталась на уровне М1А1 — 400 мм от бронебойно-подкалиберных и 560 мм от кумулятивных. Масса М1А1НА снова возросла и уже составляла 61 тонну.

М1А2

Опыт применения танков Абрамс в Ираке показал, что во время танкового боя, особенно в такой местности как пустыня или степь, командиру важно иметь развитые прицельные приспособления для более быстрого поиска целей и выдачи целеуказания наводчику. То, что было на прошлых модификациях, военных не устраивало, и они потребовали установить на танки панорамные прицелы командира. В итоге, на новой модификации, появившейся в 1992 году и получившей индекс М1А2, был установлен панорамный прицел командира CITV с дневным и тепловизионным каналами, имеющий независимую стабилизацию в двух плоскостях. Он позволял командиру искать цели ночью, а также в дыму, туман или песчаные бури.

М1А2 SEP с дистанционно управляемой пулемётной установкой CROWS

Бронезащита также была усилена. Кроме увеличения геометрической толщины брони башни, был применён урановый броневой наполнитель 2 поколения. Согласно недавно рассекреченным результатам тендера на поставку танков в армию Швеции, М1А2 имел защиту башни на уровне 600 мм от бронебойно-подкалиберных снарядов и 900 мм от кумулятивов. Бронезащита лба корпуса изменений не претерпевала и оставалась на уровне всё того же М1А1 — 400 мм от бронебойно-подкалиберных и 560 мм от кумулятивных боеприпасов. Масса возросла уже до 62,5 тонн.

После изучения в США танка Т-72Б, оснащённого динамической защитой «Контакт-5«, выяснилось, что снаряды М829 и М829А1 не могли его поразить. Танки Т-80У и поздние Т-72Б, оснащённые ДЗ «Контакт-5», что начала массово ставиться на советские танки в конце 80-х годов, были на тот момент непоражаемы для танков НАТО. В 1994 году танки Абрамс получили новые снаряды М829А2 с большим пробитием, способные пробить до 720 мм стальной брони.

В 1999 году был представлена модификация М1А2 SEP. Дальнейшее развитие М1А2 было направлено на установку новых систем связи, навигации и управления войсками. Модернизацию прицелов, установку автоматов сопровождения целей и тепловизоров 2 поколения SADA II. А также, замену броневого наполнителя в башне на новый, 3 поколения. В 2003 году на вооружение в США был принят новый снаряд М829А3 с пробиваемостью на уровне 770 мм стальной брони. А в 2008 году появилась модификация М1А2 SEP v.2 с обновленной электроникой.

Tank Urban Survival Kit (TUSK)

После вторжения в Ирак в 2003 году, выяснилось, что американским танкам срочно необходимы меры, что позволят снизить потери в городских боях. В 2006 году был создан Tank Urban Survival Kit (TUSK), комплект для выживания танка в городе.

М1А2 SEP с комплексом TUSK

На борта башни и корпуса стали устанавливать экраны с динамической защитой ARAT. Для защиты от тандемных кумулятивных зарядов, поверх неё может ставиться ДЗ ARAT-2 (пожие на черпаки).

Схема установки ДЗ ARAT и ARAT-2 на бортовые экраны танка Абрамс. ARAT-2 ставиться поверх ARAT

Бронирование лба корпуса было усилено модулем многослойной накладной брони. Была усилена защита днища, что повысило противоминную стойкость. Для защиты командира и заряжающего, при наблюдении из открытых люков, были установлены защитные щитки. Также были установлены дополнительные пулемётные установки с дистанционным управлением. Для связи экипажа с пехотой на корме танка был установлен телефон. Масса М1А2 с защитным комплектом TUSK возросла до 70 тонн.

М1А2С

Массовая модернизация российских танков, а также успех танка Т-90С на мировом рынке оружия, вынудила в очередной раз модернизировать Абрамс. В 2015 году появилась новая модификация, получившая индекс М1А2 SEP v.3, впоследствии переименованная в М1А2С, во избежание путаницы в названиях модификаций.

М1А2С с комплексом активной защиты «Трофи». Выступающие «уши» это РЛС комплекса

Опционально, на М1А2С может устанавливаться комплекс активной защиты «Трофи«, разработанный в Израиле и способный сбивать противотанковые ракеты, летящие со скоростью ниже скорости звука.

Бронезащита башни, в очередной раз была усилена. Геометрическая толщина стала более метра! Это позитивно сказалось на стойкости брони.

Толщины брони танка М1А2

Башня танка М1А2С (внизу) по сравнению с башней М1А2 (вверху). Броня явно стала толще

Вероятно, против бронебойно-подкалиберных снарядов она составит 700 мм, а против кумулятивных 1000 мм. Бронезащита корпуса, неизменная со времён М1А1, но усиленная накладным броневым модулем, скорее всего, составит 500 мм против бронебойно-подкалиберных и 650 мм против кумулятивных.

Танк получил обновлённые прицелы с тепловизорами 3 поколения IFLIR, что позволяют увидеть чёткое изображение цели на больших дистанциях более 5 км. А для того, чтобы детально рассмотреть цель на таком расстоянии, есть функция цифрового приближения и программного восстановления картинки.

Для поражения бронированных целей, в боекомплекте появился новый снаряд М829А4 с пробиваемостью в 800 мм стальной брони.

Как изменялась длина сердечника американских снарядов. На М829А3 был достигнут предел увеличения длины

Как видно, М1А2С представляет из себя весьма грозную боевую машину. Бронезащита башни, боеприпасы и электронное оборудование, наилучшие среди танков стран НАТО.

Но его масса в полном обвесе, с комплексом активной защиты и защитными бортовыми экранами достигла 73 тонн! Чрезмерно возросшая масса, стала приводить к частым поломкам ходовой части. Грунт и почвы центральной Европы с трудом выдержат его. При крене машины, к примеру при езде по склонам холмов, стабилизатор орудия начинает ошибаться из-за возросшей нагрузки, вызванной огромной массой и смещением центра тяжести башни. Танк Абрамс, изначально имевший массу до 55 тонн, сильно потяжелел за время своего развития. Предел их модернизации по массе уже достигнут.

М1А2С в «базовой комплектации»

Несмотря на свои достоинства, танки Абрамс имеют множество недостатков.

Одна из особенностей уранового наполнителя, это то, что при повреждении брони, даже если она не была пробита, выделяется много урановой пыли, которая чрезвычайно ядовита. Долго дышать без противогаза рядом с повреждённой машиной опасно.

Боеукладка в башенной нише, отделённая бронедверью, является одним из «слабых мест» танка. Гранатомётчики и наводчики противотанковых ракет стремятся попасть именно в неё. Данное решение было эффективно при условии, что танки действуют в плотных боевых порядках, не подставляя борта. В этом случае боекомплект защищён мощной башенной бронёй. А в условиях локальных войн, это становится уязвимостью.

На крыше башни, над боеукладкой находятся т.н. «вышибные панели» что должны защищать экипаж во время выгорания пороха в гильзах, при поражении боеукладки и воспламенении снарядов, отводя энергию пламени наверх.

Штатная работа вышибных панелей

Но от взрыва они защитить не смогут, если в боеукладке есть хотя бы один кумулятивно-осколочный снаряд.

Вышибные панели не помогли

Изначально, боеукладка. отделённая бронедверью предназначалась для того, чтобы пламя пожара дольше добиралось до снарядов. Чтобы экипаж успел покинуть подбитую машину и отбежать как можно дальше, пока не произошёл взрыв.

Среди танков НАТО, Абрамс является самым уязвимым к атакам в в верхнюю полусферу. Его крыша и верхняя лобовая деталь корпуса не имеют пакетов спецбронирования. А большие размеры упрощают прицеливание гранатомётчикам и комплексам, что поражают танки в крышу.

Т-90 и Абрамс сверху. Серым отмечены уязвимые зоны.

Лобовая проекция Абрамса, также имеет много слабых мест, таких как маска орудия и огромный зазор между башней и корпусом.

На этом фото, зазор особенно заметен

Тем не менее, М1А2С это очень серьёзный противник.

Комментарии к статье (0)

Добавить комментарий

Top.Mail.Ru