Способен ли человек реально осознать масштабы Вселенной?

Какие-то подходящие, а какие-то не очень. При этом невероятный (и оправданный) интерес у науки вызывает познание Вселенной и изучение космоса. Тут можно вернуться к инструментам познания и сказать, что есть кое-что важное объединяет все эти методики.

Вспомним хороший пример про таракана в трехмерном пространстве. Конечно же, говорить, что жуки не умеют ощущать высоту и живут только в двух с измерениях, с большой долей уверенности нельзя. Но можно хотя бы исходить из этого. В таком случае получается, что таракан является жителем 2D — пространства и физически не сможет себе представить, как работает третье измерение.

У него в голове нет такой метрики, нет такого механизма и нет соответствующего алгоритма. Он просто физически неспособен осознать то, что с ним происходит. Примерно также можно говорить, например, про крота. Крот живёт под землей и имеет ограниченное зрение. Будет сложно рассказать кроту, что яблоко выглядит как яблоко и зеленого цвета. Существо не сможет это понять.

Примеры эти приведены не случайно. Тут очень много пересечений с познанием Вселенной. Есть такие моменты. которые, вероятнее всего, упираются в возможности человеческого сознания. Человек если и не имеет «физического ограничения» на вычислительные мощности (хотя это не так), то уж точно перегружен излишними стереотипами. Сразу на всякий случай скажу, что эта фраза не подразумевает, что учиться и познавать мир не нужно.

В свете этих утверждений видится интересная вещь. Человек в силу специфической ориентации мыслительного процесса вряд ли сможет познать многие важные моменты, которые являются чуть ли не базовыми во Вселенной. Математическая логика может быть просто недостаточна.

Возьмем, скажем, бесчисленное множество измерений. Многие уже с трудом могут себе представить, как работает знаменитый гиперкуб, иллюстрирующий 4D — пространство (без учёта времени). Те же, кто примерно увязывают у себя в голове этот принцип, строят какие-то странные абстракционные модели и в конечном итоге говорят, что человек не способен в полной мере представить себе четвертое измерение. Мы тут как кроты, которые визуализируют яблоко. Что уж говорить про ещё большее количество измерений из теории струн.

Ну и самое интересное — это масштабы Вселенной. Большинство ученых приходят к выводу, что она…бесконечна. Как тут представить себе бесконечность?

Кто-то изобразит в воображении что-то из серии анекдота, где можно ехать-ехать и никуда не приехать. Кто-то подумает, что мы имеем дело с огромной сферой, а потому она оказывается бесконечной. На практике же мы просто технически не можем осознать, чем является бесконечность.

Тут очень интересно, что на самом деле это может означать совсем не то, как мы хотели бы представить. Бесконечная Вселенная может даже и близко не иметь ничего общего с «линейной бесконечностью длины». Так может показать себя нечто типа огромного количества измерений. Вселенная просто будет транслироваться в огромное бесконечное количество измерений и наша попытка осознать это приведет к представлению о бесконечности длины и масштаба.

Может так оказаться, что пространство искажается и в виду этого получается бесконечность, но на самом деле объем практически неизменен.

К сожалению, говорить тут о научной составляющей вопроса очень сложна. Наука пока ещё не имеет представления ни о масштабах Вселенной, ни о том, как физически выглядит бесконечность. Поэтому, рассуждения о реальных масштабах Вселенной скорее относятся к мировоззренческой позиции, нежели к реальной академической науке.

Так или иначе, самое важное, что тут хотелось бы обозначить — это ограниченные возможности осознания человеком столь глобальных вопросов. Поэтому, кстати говоря, и столь активно критиковать гипотезы, которые невозможно проверить, не совсем правильно.