Феномен Маргарет Тэтчер или зачем Британия понадобилась «железная леди»

А что, собственно, эта женщина сделала такого для своей страны, что британцы до сих пор вспоминают ее, кто добрым, а кто злобливым словом? Чтобы ответить на этот вопрос, придется немного углубиться в новейшую политическую историю Великобритании. Итак, если вы не против, начали.

Как лейбористы вывели страну из кризиса

В 1945 году лейборист Клемент Эттли победил на выборах Уинстона Черчилля. Лейбористское правительство выдвинуло невиданный ранее план реконструкции британского общества. Во-первых, лейбористы осуществили национализацию промышленных и коммунальных предприятий, установив над ними государственного контроля. Во-вторых, они начали строить в Британии «государства всеобщего благосостояния», ставшее, как пишет английский историк Кристофер Дэниел, антиподом гитлеровского милитаристского государства.

С 1945 по1950 год в Британии возник государственный сектор, охвативший примерно 20% национальной промышленности. Национализации подвергся Банк Англии, центральный банк Соединенного Королевства, угольная промышленность, воздушный и морской транспорт, электростанции, предприятия газовой промышленности и некоторые сталелитейные заводы. В 1946 году британцы впервые за всю историю получили бесплатное медицинское обслуживание.

Все эти меры были вызваны не столько социалистическими установками лейбористов, сколько тяжелым послевоенным кризисом, который переживала Британия во второй половине 1940-х годов. К чести правительства Эттли, его министры вывели страну из разрухи и карточной системы, так что в 1950-е годы британцы имели полное право произносить фразу: «Никогда еще не было так хорошо».

Помощь консерваторов

В 1951 году на выборах победу одержали консерваторы. Премьер-министром стал Уинстон Черчилль, а после его отставки в 1955 году — Энтони Иден и Гарольд Макмиллан.

Для большинства населения Англии 1950-е — начало 1960-х годы стали временем растущего достатка и благополучия. Трудности и лишения послевоенных лет остались позади. Зарплаты неуклонно росли, причем их рост значительно опережал рост цен, и теперь британцы могли позволить себе покупать новые и дорогостоящие товары.

Снова у власти лейбористы

С 1964 до 1979 года в Британии снова правили лейбористы. Их лидером был Гарольд Вильсон. Уже в 1961 году рабочая неделя сократилась с 48 до 42 часов. Британская экономика процветала. К концу десятилетия уровень жизни в стране еще больше повысился. Каждый пятый англичанин имел автомобиль. Число собственников жилья выросло с 46 до 50%. К 1970 году более 90% британцев имели телевизоры.

Однако рост благосостояния был недостаточно быстрым, и на всеобщих выборах 1970 года лейбористская партия совершенно неожиданно проиграла консерваторам во главе с Эдвардом Хитом. Консерваторы удержались у власти до 1974 года и успели за это время вступить в Европейское экономическое содружество, при них, как это ни странно, заметно усилилась политическая роль тред-юнионов.

Консервативное правительство Эдварда Хита

С 1970 по 1974 год в Британии закрепилось консервативное правительство Эдварда Хита. При нем 1 января 1973 года страна успешно вступила в Европейское экономическое содружество. Тем временем экономическая ситуация в Британии стала ухудшаться. Инфляция росла, а темпы промышленного производства падали. Люди все громче требовали повышения заработной платы.

Идя навстречу трудящимся, в 1972 году правительство сроком на девяносто дней зафиксировало квартплату, цены на услуги, промышленные и продовольственные товары, но одновременно «заморозило» размер зарплаты. Данный шаг вызвал негодование тред-юнионов, и в 1974 году они объявили крупнейшую шахтерскую забастовку. Положение усугубилось тем, что с 1973 года арабы перестали поставлять в Британию нефть. Во многих отношениях людям, буквально, пришлось затянуть пояса.

1974-1979 годы — снова лейбористы

После выборов 1974 года было сформировано новое лейбористское правительство, которое столкнулось все с теми же проблемами. Как пишет Кристофер Дэниел:

«Новое правительство сделало еще одну попытку договориться с тред-юнионами. Итогом стал «социальный контракт», направленный на сохранение низких темпов роста цен и заработной платы. Между тем уровень инфляции в 1975 году составил 24%, и лишь благодаря достигнутому «социальному контракту» ее удалось снизить до 10% в 1978 году. Казалось бы, безусловный успех, но позиции лейбористов в парламенте неуклонно слабели».

Явление бесподобной Маргарет

В 1978 году экономическая ситуация в стране заметно улучшилась, но чтобы не вызвать нового кризиса, правительство Каллагэна ограничило рост зарплаты пятью процентами. Рабочие откликнулись на это массовыми забастовками. Началась так называемая «зимой недовольства». Стачки охватили всю страну. Все громче звучали требования о повышении зарплаты. В итоге, на выборах 1979 года победили консерваторы во главе с новым энергичным лидером Маргарет Тэтчер.

Просты британцы думали, что Тэтчер будет плясать под их дудку, как это делали все предыдущие премьер-министры вне зависимости от их партийного происхождения. Однако не тут-то было. У Тэтчер имелись свои «тараканы в голове». Она оказалась яростной поклонницей монетаризма, а эта экономическая доктрина не берет в расчет сиюминутные интересы работников.

За кого вы, госпожа Тэтчер?

Итак, главным пунктом экономической программы Тэтчер стало всемерное сокращение затрат на общественную сферу. Это быстро вылилось в снижение государственных вложений в здравоохранение, «социалку» и образование. Инновации экономике и финансах привели к тому, что в обществе началась заметная поляризация: богатые становились еще богаче, а бедные еще беднее. Еще одним результатом монетаристской политики госпожи Тэтчер стала массовая безработица, доходившая до трех миллионов человек, и нередкое банкротство компаний.

Чувство национального упадка

Существует старое высказывание о Британии конца 1970-х как о «болезни Европы». Такому определению было отчего появиться. Инфляция съедала доходы граждан, и они постоянно требовали повышения зарплат. Чрезмерная власть профсоюзов помогала рабочим продавливать в правительстве свои (вполне понятные, насущные) требования. Британский бизнес был задавлен и не мог проявить себя в полной мере. В Британии царило чувство национального упадка.

Тэтчер, как это сейчас кажется многим историкам и экспертам, действовала не на тактическом, как ее предшественники, а на стратегическом уровне. Снижение инфляции было главным приоритетом Маргарет Тэтчер. Тем самым она заставила британцев поверить в возможность ее обуздания и уменьшила, таким образом, их требования повысить зарплату.

Тэтчер энергично приветствовала инвестиции и конкуренцию между частными предприятиями. При ней с государства была снята излишняя нагрузка в виде громоздкого государственного сектора экономики. Были приватизированы такие гигантов, как Rolls-Royce, BT, British Airways и British Gas и множество других предприятий.

Чувство национального упадка стало заменяться чувством гордости за державу.

Нужна ли была «железная леди»

Что и говорить, для тех, кто верит в приоритет промышленного производства в современной экономике, Маргарет Тэтчер и годы ее премьерства — страшное время и очень сомнительный пример, который не стоит повторять. Сама же Тэтчер всю жизнь была убеждена, что если не создать условий для обогащения предпринимателей всех мастей и видов и не дать им свободно развивать свои компании, то невозможно будет создать новые рабочие места и двигать экономику вперед.

Тэтчер не удалось превратит Британию в частнопредпринимательский рай, а ее фанатичное желание «реорганизации» государства всеобщего благосостояния, построенного лейбористами, вызывало в массах широкое отторжение. В стране не прекращались всплески насилия, как, например, кровавые стычки во время шахтерской забастовки 1984 года, постоянно происходили уличные драки и беспорядки в беднейших районах Лондона, Ливерпуля и других городов.

P.S.

И все же, как пишет Кристофер Дэниел, для большинства населения Британии 1980-е стали десятилетием процветания. Резко возросло количество домовладельцев, еще больше англичан обзавелись автомобилями. «Ширилась категория людей с достаточно высоким уровнем жизни. Правда, с другой стороны, за годы правления консерваторов увеличилось также число людей, оказавшихся за чертой бедности». Как видим, однозначного вывода о «тэтчеризме» не могут сделать даже сами британцы.