Малоизвестные факты о Богдане Хмельницком, которые замалчивают украинские историки

И действительно, если уж Ленина, с легкой руки которого УССР не только появилась, но и приросла территориями, Киев считает врагом народа, то кто же тогда Хмельницкий?

На самом деле многие факты его биографии на Украине предпочли забыть…

Борец за свободу

Официальный Киев буквально лелеет Хмельницкого в статусе борца за свободу Украины. Оно и понятно, должны же у страны быть герои, более заслуживающие исторического доверия, чем Мазепа, Шухевич или Бандера. Вот только главное историческое событие, с которым ассоциируется Богдан Хмельницкий, — это Переяславская рада, на которой было принято решение о подданстве казаков царю Алексею Михайловичу, и вхождении Войска Запорожского в состав Русского царства. В современных украинских учебниках истории за 5 класс это событие вовсе не упомянуто. В них Хмельницкий справился с Речью Посполитой самостоятельно — без помощи ненавистной Москвы.

Правда, в учебниках для старших классов Переяславский договор уже упоминается, но, как союз двух равных государств. Убедиться в том, что ни о каком равенстве и даже широкой автономии речь не шла, можно из челобитной, что направили казаки русскому царю. В ней содержалась просьба «принять всю Малороссию его и все Войско Запорожское в вечное свое твердое владение, подданство и покровительство». Сам текст договора несложно найти в Сети. Войску Запорожскому в числе 60 000 казаков оставлялись кое-какие «вольности», например, выборные суды и органы самоуправления. А финансировалось оно «из тамошних доходов», то есть фактически было на самообеспечении.

Заключая многочисленные и недолговечные политические союзы, гетман думал в первую очередь о своей выгоде, а никак не об «украинском народе».

Политический предатель

Один из эффективных приемов ввести людей в заблуждение — это навязать им черно-белую логику. Если «хорошая» Украина боролась за независимость от «плохой» России, то и все остальные, кто воевал с Москвой, автоматически должны становиться «хорошими»? Но в тех исторических реалиях все было куда сложнее — ведь Хмельницкий увел Украину в русское подданство из подданства польского. Да и вообще политической верностью знаменитый гетман не отличался. В составе польской армии он ходил на Турцию и воевал со шведами. В 1647 году переметнулся на сторону Османской империи, убедив султана дать ему войско и выступив против бывшего сюзерена — польского короля Владислава.

После того как в 1648 году поляки избрали нового правителя Яна Казимира, Хмельницкий объявил себя его «верным подданным и слугой». Но уже год спустя вновь примирился с турками и осадил польский город Збараж. Стоит ли говорить, что и этот союз был недолговечным? В очередной раз гетман пошел на примирение с Польшей, а обиженный турецкий султан, предварительно договорившись с Яном Казимиром, опустошил территории, занятые Хмельницким. Постоянно страдавшие от набегов то турок, то поляков, а то и самих «реестровых казаков» крестьяне просто ненавидели гетмана. А тот еще несколько лет метался между поляками и турками, пока не перешел под крыло Москвы.

Впрочем, даже признав подданство русского царя, Хмельницкий вел за его спиной переговоры и с Польшей, и со Швецией.

Работорговец и бандит

Еще в 1620-х годах, воюя за поляков, Хмельницкий попал в турецкий плен, где даже принял ислам, чтобы облегчить себе жизнь. Вернувшись, он сколотил «банду», с которой и стал мстить османам. Вот только с учетом его политического непостоянства, «месть» эта была довольно своеобразной и выливалась в регулярные разорения украинских земель. Казаки не препятствовали туркам и татарам грабить «защищаемые» ими селения, а лишь контролировали, чтобы количество награбленного и угнанных в плен сограждан не превышало обговоренной «нормы».

Сохранилось немало свидетельств того, что ««и казаки имущество брали». А после набегов «города значительные опустели». Также в летописях зафиксированы и многочисленные случаи, когда старшины Хмельницкого уверяли жителей городов впустить их, прикрываясь грамотами от гетмана. Как только доверчивые горожане открывали ворота, вместе с казаками в город врывались и татары…

Сложно спорить с тем, что Хмельницкий был типичным представителем своего времени. Ну а уж кем он точно не был — так это освободителем Украины и защитником украинского народа.