Почему лучники Англии сражались без штанов

Об успехах и провалах во внешней и внутренней политике, развитии экономики, войнах и революциях, культурной жизни народов и природных катастрофах и эпидемиях. Нередко в ней отражаются и курьезные случаи, при этом установить их подлинность не всегда возможно. Один из них — победа англичан в битве при Азенкуре в 25 октября 1415 г. во время Столетней войны.

Стоит заметить, что исторические хроники французов и англичан преподносят это событие по-разному. И в этом нет ничего удивительного, если бы ни одно НО. Что же произошло во время сражения, и почему столько внимания уделили ему обе стороны конфликта: и англичане, и французы.

Версия англичан

Английские историки преподносят это событие как героическое преодоление сложившейся ситуации. По их записям можно установить, что отважные воины Генриха V совершали продолжительный переход по местности со сложным рельефом. Шли они налегке, страдающие от голода и холода. В это время им на пятки наступали преследователи: хорошо экипированные, сытые французы. Кроме того, французов было значительно больше чем британцев.

Несчастные англичане были измотаны, плохо экипированы и вооружены. В их распоряжении были только луки и отважные сердца, в то время как их преследовали французские рыцари в броне и доспехах. И хотя они были в большинстве, это их не спасло от стрел героев Генриха V. Чванливые самодовольные рыцари были разгромлены славными сынами Англии. Но это не весь рассказ о славных английских воинах. Ярким дополнением , которое должно было подчеркнуть их особую волю к победе несмотря ни на что, было еще одно событие, происшедшее с храбрыми воинами.

Оказывается воевали они с французами без штанов! Вот такая необычная история, которую нам поведали исследователи исторических событий из Великобритании. Как они утверждали, об этом свидетельствовали исторические хроники. Почему же случилась такая полукомичная – полутрагичная ситуация, похожая на сказку, и чем она была вызвана?

Оказывается, во время перехода по Нормандии в войске Генриха V началась эпидемия кишечной инфекции, сопровождавшейся поносом. Это было подлинной правдой, о чем впоследствии написали и французские историки. По этой причине, к моменту сражения, английские лучники спустили шоссы (просто сняли штаны). Зачем? Этому есть вполне конкретное объяснение.

Использовавшиеся англичанами луки лонгбоу требовали значительного напряжения физических сил от стрелков. Потому что сила натяжения в них могла доходить почти до 150 фунтов. Это составляет около 68 кг. При необходимости приложения таких значительных усилий для человека, страдающего диареей, невозможно сохранить штаны чистыми. Чтобы не останавливаться в бою, освобождая их от нечистот, решили просто снять штаны и воевать с голым задом. И надо же так: не проиграли сражение, а вышли из боя победителями!

Вот такая пикантная история, яркая и отчасти – забавная. Можно представить, как, приложив значительное усилие, английский лучник пускает стрелу и, одновременно, «вторую». Стройная шеренга бойцов, оставляющая за собой полосы вонючей жижи – та еще картинка! Главное, что изматывающая диарея не остановила воинов, и они храбро сражались за честь Англии и своего короля. Но так ли было на самом деле, и не привирают слегка английские историки?

Если заглянуть в другие источники, в частности – во французские, то можно найти описание экипировки и внешнего вида лучников, количество которых доходило до 30 тысяч.

В них рассказывается, что воины не были защищены броней, а все их обмундирование состояло из курток, которые назывались пурпуанами, и распущенных чулок-шоссов. Так как огнестрельного оружия у них не было, то топоры или мечи они подвешивали к поясам. Среди них было немало тех, кто был без шапок и босой. Об этом писали французы. Но о поносе в записках речи нет.

А вот что писали французы

Упоминания об отсутствии доспехов у англичан и их простой одежде присутствуют в повествованиях разных исследователей. Упоминаний о диарее нет. Но из английских источников вырисовывается забавная картинка с голозадыми лучниками, отмечающими свой путь фонтанами поноса.

Помочь в поиске истины поможет знакомство с рассказом о том, что же такое шоссы, на отсутствие которых ссылаются англичане, и насколько они могли выступать в качестве штанов, да еще и спущенных.

Так что же такое – шоссы?

На самом деле, шоссы широко использовались в средневековой Европе. Представляли собой чулки, сшитые из плотной материи. Носили их и мужчины, и женщины. Но женские чулки не были очень длинными: обычно – до колена. Остальная часть ноги прикрывалась юбкой.

Мужские, хотя и были вначале одинаковой длины с женскими, позднее стали гораздо длиннее. Еще в XIII веке, будучи единственным элементом, который совмещал в себе предмет одежды и обувь, они были длиной до колен, то уже к концу XIV века начинают доходить до бедер. Они не сшивались между собой, так как не выполняли роль штанов. Несколько похожими на шорты или трусы были брэ, которые шили из льна. Чем длиннее становились шоссы, тем короче – брэ. К началу XV в. Они стали похожи на плавки.

Шоссы выполнялись в двух вариантах: прямыми по всей длине (так называемые «круглые»). И с «хвостом». Он использовался для крепления сзади или сбоку. Ни в одном, ни в другом случае, элементы не сшивались между собой и не имели гульфика или других аналогичных элементов мужской одежды. Всё это говорит о том, что для отправления естественных нужд нужно было снимать штаны (брэ), а не чулки (шоссы), как это преподносится.

Однако внешний вид лучников, которые были в основном простолюдинами, мог ввести в заблуждение противника. Чулки самостоятельно не могли плотно держаться на ноге, поэтому их привязывали к нижней части одежды. Она выглядела как стеганый жилет или курточка и плотно зашнуровывались. Они несколько отличались кроем и значительно – материалом, из которого выполнялись. Пурпуэн шили из дорогих тканей, которые могли позволить приобрести люди состоятельные. Для простолюдинов и дворянской молодежи предназначался жиппон. Он был попроще в крое, и шили еще из дешевой материи.

Привязанные к жиппону чулки с «хвостом», конечно, сковывали движения лучников. Поэтому они отвязывали «хвост» шоссов и приспускали чулки почти до колен. При этом невольно оголялся зад. Зато воины могли свободно двигаться и вести стрельбу из лука.

Что могло быть на самом деле

Если непредвзято взглянуть на причины, которые могли побудить англичан спустить шоссы, то картина может оказаться вовсе не связанной с диареей, а иметь вполне бытовые и объяснимые причины.

Вероятно, преследуемые французами, британцы решили подготовиться к сражению и подготовить оборонительные укрепления. Они копали землю заостренными деревянными кольями. Имея на вооружении лук, нужно быть готовым натягивать тетиву и постоянно наклоняться, чтобы подбирать с земли стрелы. В полностью зашнурованном костюме делать это было неудобно. Поэтому они спускают чулки до колен, повышая мобильность и удобство работы с луком. Голый зад, помогающий поносить во время стрельбы, не пачкая одежду, здесь оказывается не при чем. Такой же не проявленной здесь оказывается и смекалка лучников, которую так превозносили английские историки, рассказывающие о событиях Столетней войны.

Такая позиция была изложена в исследованиях французского летописца последних периодов этой войны Ангеррана де Монстереле. Английские лучники, не имея брони, каких-либо доспехов или другой защиты, готовились к тяжелой изнурительной битве, из которой, кстати, и вышли победителями. И никакого поноса, вероятно, не было вообще.

Не исключено, что байка о массовой диарее была использована, во-первых, ради того, чтобы доказать, как был велик боевой дух солдат, которых в сражении за победу не остановила даже диарея. И, во-вторых, что тоже вполне вероятно, просто ради того, чтобы поднять настроение, посмеяться, сопроводить серьезное сражение забавным рассказом.

Этот эпизод дает лишний раз прислушаться к совету компетентных серьезных ученых – не принимать на веру все, что предлагают в качестве неоспоримых фактов, а попытаться вникнуть в суть, проверить и сопоставить различные источники и только после этого определить для себя, является ли представленный факт подлинным, или от него сильно тянет жареным.