Особое отношение к гонцам в Древней Греции

Поэтому коммуникационным технологиям даже в древности отводилось очень много внимания. Гонец с донесением, вовремя отправленный и хорошо выполнивший поручение – такими простыми методами иной раз выигрывали войны и отдельные сражения. О необходимости почтовой службы на войне понимали и в античности.

Развитие почтовой службы тогда шло параллельно с совершенствованием фельдъегерской. Что объясняется просто – общество в ту пору было насквозь милитаризировано. Понятие гражданства и воинской службы взаимно дополняли друг друга. Так что почта и война – оно где-то рядом. И почтальон мирного времени запросто мог оказаться посыльным в бою.

Эффективно действующую посыльно-почтовую сеть создать сложно. Это роскошь, доступная развитому государству. Но, если она есть, то и на сложности у границ вовремя отреагируешь, и с соседями есть шанс договориться. Между прочим, в Средневековье существовала сеть почтовых маршрутов, охватывающих всю Европу. И все они повторяли римские наработки времен Империи.

Важность почтовой службы не означала престижность ее. Сохранилось завещание египтянина Среднего Царства, сообщающее сыну, что тот волен выбирать любую жизненную стезю. Кроме почтальона – оно только на самый крайний случай.

В какой-нибудь Персии или Месопотамии служить посыльным было даже уныло. Потому как за дурные вести могли запросто и казнить. Мол, расстроил отца нации и наместника богова. А он в расстройствах за себя и эмоции не отвечает. Да и горожане, случалось, за дурные сообщения могли побить – негатив сбрасывали подобным образом. Так что гонцам приходилось несладко. И работы много, и нервная она.

В Элладе, к слову сказать, все происходило с точностью до наоборот. Единого государства там как такового не существовало. Только раздробленные города-полисы, регулярно враждовавшие между собой. Так что посланцами там не разбрасывались. Все же если не с одной улицы, то с одного города. И что казнить земляка напрасно, пусть он и худые вести принес?

Систему передачи сообщений часто представляют как некую большую конную эстафету со множеством промежуточных станций. Отчасти оно так и выходило. Но только не у греков. Там почему-то, как и у древних инков (ну у тех с гужевым транспортом имелись сложности), предпочитали перемещаться на своих двоих. И в посыльные запросто могли угодить победители и призеры очередных Олимпийских игр – оно считалось престижно пойти по почтовому ведомству. Почему так?

Разгадка кроется в самой человеческой природе. Антропологи заявляют, что не только увеличение относительного объема мозга привело нас на позиции лидеров живой природы. Дело в том, что человек – это самый лучший и эффективный ходок. Прямохождение на двух конечностях позволяет наименее затратно (в энергетическом аспекте) перемещаться из пункта А в пункт Б. А отсутствие волосяного покрова на теле и система потоотделения по всей поверхности тела позволяют сбрасывать избыток тепла. Так что человек вполне способен перегнать лошадь. На большой дистанции, конечно. Потому как на коротком маршруте она возьмет скоростью.

Скептикам можно посоветовать хорошенько изучить вопрос (современному человеку как-то сложно представить, что он может пешком переплюнуть кавалерию на марше). Загонная охота существует и ныне в Австралии и Африке. И загоняют охотники там не слезших с деревьев ленивцев, а вполне себе шустрых и мобильных антилоп. В современных городах, к слову, горожане время от времени организовываются и в свое удовольствие бегают марафоны и полумарафоны. Причем в большинстве своем участники не относятся к категории спортсменов-профессионалов.

Вернемся к эллинам и их привычке отсылать пеших гонцов. Давайте вспомним местные условия. Это горы (можно сказать: сложно пересеченный рельеф) и довольно жаркий климат. В котором лошадь может и не выдержать (а для нормальной коммуникационной сети их потребуется много). А человек – так запросто.

Всем известна история о воине, прибежавшем от Марафона до родных Афин, чтобы сообщить о победе. Именно дистанция этого пробега и определила сегодняшние марафонские нормативы – чуть более 40 километров. Но тут стоит вспомнить, что существовали нормативы, оговаривающие условия работы тогдашних гонцов. И по тем стандартам пробежка солдата с места битвы до родного полиса не казалась запредельной. Потому как в час требовалось пробежать примерно 10 км (55 стадий, а в стадии – 178 метров). При этом плечо пробега выходило куда больше – от 400 до 500 стадий. То есть до 89 км. И снова не так уж и запредельно для человеческих возможностей – дистанция супермарафона современности 100 км или 100 миль (161 км). И ведь бегают. До 70000 человек ежегодно в таких соревнованиях участвуют (охотников Африки мы не учитываем – те по долгу службы за пищей и ради собственного удовольствия вне зачета носятся). И сроки не так чтобы ужасают. И бегают не только мужчины. 100 км, например, женщины проходят часов за 8. Мужчины в среднем справляются на час-полтора быстрее. Так сильно ли нужны нам лошади, чтобы поговорить с соседом из пригорода?