Секс скандал в российском кинематографе. Петров, Асмус и Харламов

Идет тихо, мирно, не привлекая особого внимания широкой общественности, кроме пользователей анонимных имиджборд.

Обсуждение

Буквально на днях мне удалось наткнуться на обсуждение этого фильма на российском анонимном ресурсе Двач. Анонимы кипят, обсуждая одну из сцен фильма. По сюжету главный герой (Петров) находит смартфон полицейского (Янковского), в котором хранятся материалы, касающиеся жизни супруги персонажа Петрова (Асмус).

В обсуждаемой сцене Петров находит «домашнее видео» с соитием Асмус и Янковского, которое демонстрируется зрителю во всей красе.

Эта сцена не просто откровенна, она откровенно порнографична. Асмус, безусловно, демонстрирует актерский талант, а заодно и свое полностью обнаженное тело вместе с гениталиями, увлеченно имитируя половой акт с персонажем Янковского. Наблюдая за видео, персонаж Петрова удовлетворяет себя.

Звучит как описание какого-то артхаусного фильма? Да, только вот это раскрученный кинопроект с участием топовых кинозвезд, у которого была весьма активная реклама в соцсетях (в частности, на том же Кинопоиске), и прокатывается он, внимание… Под рейтингом 16+.

Отзывы

В отзывах к фильму (кстати, исключительно позитивных, что странно спустя неделю проката) зрители пишут о том, что эта сцена, мол, нужна для сюжета, что она раскрывает страдания главного героя, и что помимо порнографии в фильме можно углядеть глубочайший смысл.

Возможно, оно и так. Мне фильм смотреть не хотелось, а теперь тем более не хочется. Но у меня большой вопрос к прокатчикам, к адекватности выставленного рейтинга и к позиционированию этого фильма. Сейчас на него настолько мало отзывов, что у меня закрадываются сомнения о том, что негативные просто оперативно «подтирают». Ну не верю я, что ни один духовно-скрепный россиянин, пойдя на фильм, не возмутился публично подобной откровенности.

Общественность

Общественность, тем временем, обсуждает другой скандал: инстаграм Гарика Харламова (супруга Кристины Асмус) сейчас завален комментариями пользователей в духе «Как вы могли позволить супруге сняться в таком?».

Гарик невозмутимо отвечает, что гордится актерским талантом жены. А поддерживающие его артисты предлагают даже экстравагантные меры по борьбе с хейтерами. Например, Гоша Куценко, предложил Харламову снять гомосексуальное видео в качестве подтверждения их актерского мастерства.

Несмотря на то, что Харламов пишет про «актерский талант» и про то, что «секс в кино не настоящий, вы дураки», некоторые подробности съемок вызывают вопросы. Например то, что исходя из интервью Кристины Асмус, постельные сцены снимались на отдельной, снятой именно для этих сцен, квартире. Где была только пара действующих актеров и режиссер. Возможно, это очередное заявление «для хайпа», да и подробности личной жизни Асмус-Харламова меня не особо интересуют. Но аналогии определенно проводятся скорее с «кино для взрослых», чем с высоким искусством.

Кинопоиск и Скандал

Мне же было интересно другое: памятуя заветы критика всея Руси, уважаемого Бэдкомедиана, когда на экран выходит трэш и непотребство — нужно искать связи с Министерством Культуры и Фондом Кино. Не поверите, но и они нашлись.

Согласно информации с сайта Кинопоиск, «Текст» был спонсирован неким Фондом поддержки современного кинематографа «КИНОПРАЙМ». Если начать искать информацию по этому фонду, то на том же Кинопоиске мы находим новость о том, что «КИНОПРАЙМ» основали в 2019 году. Создателем выступает не нуждающийся в представлении Роман Абрамович. А генеральным директором — бывший исполнительный директор Фонда кино Антон Малышев.

По заверениям управляющих «Кинопраймом», они намерены на деньги частных инвесторов создать компанию. Аналогичную Фонду кино для создания «здорового рынка». То есть, звучит не так страшно. Оказывается, порнуху снимают не на налоги, а на деньги Романа Абрамовича. И на том спасибо! Вопрос в другом.

Не будет ли Антон Малышев влиять на бывших коллег, вынуждая их частично спонсировать новые сомнительные проекты?

Публичный скандал

Я редко обсуждаю публичный скандал, но мимо этого просто не получилось пройти. У меня в связи с произошедшим назрело несколько вопросов:

• Почему режиссер решил именно так откровенно изобразить половой акт между персонажами? Постельных сцен в кино множество, разной степени деликатности. Это привлечение внимания к заведомо провальному проекту?
• Почему российские прокатчики, которые были готовы снять с проката «Красавицу и Чудовище» лишь за намек на романтические отношения между двумя мужчинами. Выпускают кино с откровенными порнографическими моментами под рейтингом 16+?
• Скажется ли участие в таком сомнительном проекте на карьере актеров? С Асмус и Янковским все понятно — они и ранее были не особо востребованы. Но первое лицо российского кино, Петров. Будет таким же востребованным после того, как мастурбировал на всю страну? Или нравственные россияне готовы прощать все, что не западное?

В связи с тем, что фильм и так не был мной просмотрен, я, возможно, возьму свои слова обратно. Если встречу комментарии о том, что «Текст» — действительно высокое искусство. И описанный эпизод стоило воспринять как неотъемлемую его часть. Поделитесь своим мнением об этом фильме.

LegendaPress желает, чтобы ваши мечты сбывались!

Подпишись, поделись, поддержи сайт!

Будет интересно Тараканова. Настоящая императрица или самозванка?

К вашему вниманию 5 крупнейших восстаний в СССР

Читайте еще Палач на Руси. Как жили и сколько зарабатывали?

Читайте еще Сколько лет шла самая длительная осада в истории

Любопытно Крестовый поход. Неудобные вопросы

Читайте дальше Мрачное пророчество цыганки