Семибоярщина – как олигархи XVII в. пришли к власти и чем запомнилось их правление

400 лет наша Родина переживала период, названный впоследствии Смутным временем. Занял он по историческим меркам всего ничего – меньше двух десятков лет, то есть примерно столько, сколько длилась эпоха «дорогого Леонида Ильича». Но сколько же всего трагического произошло за это время!
Началось с того, что пресеклась правившая на Русской земле семь с лишним веков династия Рюриковичей, о которой ее ярчайший представитель Иоанн IV Грозный гордо говорил: «Мы родством от Августа Кесаря ведемся». Одного этого бы хватило, чтобы вызвать величайшие потрясения.
Первым царем, не относившимся к династии Рюриковичей, стал Борис Годунов. О его в целом неоднозначном правлении можно спросить у всезнающего Гугла, в народной же памяти он остался героем одноименной трагедии Пушкина и ее постановки в еврейском театре [это где, если кто помнит, «русский цар’ Боря Годунович восклицает: «Азохенвэй, товарищи бояре», и удивляется, что «Шмульского не зрит промежду здесь»].

Впрочем, уже при Годунове веселого было мало.
Первые годы нового, семнадцатого века, ознаменовались небывалыми природными катаклизмами – чудовищными неурожаями, сентябрьскими снегопадами, грозными знамениями, включая комету 1604 года.
Правительство пыталось предотвратить социальный взрыв раздачами хлеба населению, но маховик кризиса раскручивался все больше.
В Смутное время начала XVII века на историческую авансцену впервые выходит новый феномен – русское самозванство. Тайна, окружавшей смерть малолетнего царевича Дмитрия в Угличе, стала благодатной питательной почвой для появления Лжедмитриев, аж целых трех подряд!
Мало того, на это же время выпадает целый ряд восстаний крестьян и казаков, самым заметным из которых было восстание под руководством Ивана Болотникова. Все повстанческие отряды вступали в ситуативные союзы между собой и внешними силами: то с властями в Москве, то с правителями сопредельных стран, то с иностранным интервентами, которых тоже хватало, то с самозванцами (тот же Болотников поставил свой воинский талант на службу Лжедмитрию I).

А еще иностранные вторжения: польско-литовское, набеги крымчаков и ногайцев, и впоследствии — война с бывшими союзниками, шведами.
На этом чудовищном фоне, расправившись с самозваным царем Лжедмитрием I, воцаряется не самым легитимным образом в 1606 году под именем Василия IV Иоанновича Василий Шуйский – хоть и Рюрикович, но боковой ветви. Московский люд и, главным образом, бояре, к тому моменту уже вошли во вкус переворотов и «выкликаний нового царя», поэтому правил Шуйский недолго. Уже в 1610 году, не простив царю военных неудач, бояре насильно постригли его в монахи.
Трон Палеологов, на котором восседали московские владыки, начиная с Иоанна III, опустел.
Перед боярами встала архисложная задача: выбрать нового царя посреди анархии, бунтов, голода и войны всех против всех.

Самым очевидным кандидатом выглядел польский королевич Владислав, сын короля Сигизмунда III. Недостаток в виде католического вероисповедания последнего с лихвой искупался наличием серьезной вооруженной силы – польского корпуса гетмана Жолкевского, который можно было противопоставить набиравшему силу Лжедмитрию с порядковым №2. Забегая вперед, скажем, что с Владиславом у бояр ничего не получилось.
Решения от имени московских бояр принимал узкий круг из семи представителей виднейших родов. Их-то впоследствии и стали называть Семибоярщиной (сам этот термин возник не ранее XIX века). Вот эти люди:

• Мстиславские;
• Воротынские;
• Трубецкие;
• Голицыны;
• Оболенские;
• Шереметевы;
• и, last but not least – Романовы, на общем фоне считавшиеся не самыми высокородными.

Этот самоназначенный комитет из семи сановитых бояр правил только в Москве, так как страна по факту не являлась единым целым. Впрочем, и в столице их правление длилось недолго и закончилось печально. Пытаясь, как говорят китайцы, руками варваров победить варваров, то есть, опираясь на польские сабли, одолеть самозванца, бояре пошли на прямую измену – тайно впустили в Кремль польский отряд.
При этом польским оккупантам какая-то Боярская дума была без надобности, и при них члены Семибоярщины оказались лишенными власти, почти заложниками в собственной столице.
Решать вопрос с засевшими в Кремле интервентами пришлось решать «гражданину Минину и князю Пожарскому», после чего страну ждал Земский Собор 1613 года и избрание на трон Михаила Романова – основателя последней русской династии, правившей 304 года. Патриоты против участия членов Семибоярщины в выборах царя не возражали.
А что касается недавней Семибанкирщины в сравнении с Семибоярщиной, то тут впору задать тот самый вопрос: «Кто хуже?» И ответить словами Иосифа Виссарионовича: «Обе – хуже».

СТАНЬ МЕЦЕНАТОМ!! Поддержи LegendaPress пожертвованием, чтоб мы и дальше могли писать для Вас!