Как можно было обойти «право первой ночи» на Руси?

1. Да, на Руси, к сожалению, было право первой ночи. Сначала князья, коих хватало, баловались. Или даже – издевались. Потом помещиков развелось, которые со своими крепостными крестьянами делали всё, что им пожелается. И почти всё и всем сходило с рук. Вспомнить можно Салтычиху – Дарью Салтыкову. Но там долго пришлось жаловаться крестьянам, чтобы добиться справедливости.

Как сейчас примерно. Чтобы просто так – легко – тебе что-нибудь дали – нет. Нужно обязательно написать жалобу, обратиться в прокуратуру. А то и в суд. В общем, Русь-Россия, ты, конечно, меняешься, но не слишком уж. Всё те же беды, всё те же проблемы, всё те же традиции.

Но не будем о грустном. Хотя, тема такая…

2. Все же мне придется продолжить тему, потому что «право первой ночи» обходили. Делали это, кстати, не путем поиска лазеек, а довольно-таки мирно.

И, кажется, началось всё с княгини Ольги.

Княгиня Ольга

Доктор экономических наук Татьяна Семенкова, копаясь в исторических документах в своих каких-то финансовых целях, установила, что существовал некий «кузничный налог».

Его молодой человек платил князю, если хотел взять замуж девушку, обойдя «право первой ночи». Историки посмотрели: да, был налог, но только не кузничный, а куничный – «выводная куница».

А установила этот сбор якобы княгиня Ольга. Во-первых, о чем не очень сложно догадаться, она была женщиной, и могла представить, что испытывает девушка, которая идет в объятия не молодому и любимом жениху, а к князю.

Во-вторых, Ольга старалась умягчить нравы на Руси, сделать нас, так сказать, более цивилизованными.

Чего молчать, правильно она всё сделала. И князьям понравилось. Иногда лучше выбрать деньги, чем приз.

Причем, как я поняла, у князей не было права выбора. То есть, если жених давал «вольную куницу», то князь должен был взять деньги и больше не имел претензий.

Почему так назывался сбор

Здесь всё довольно-таки просто. Жених – соболь, невеста – куница. Ложе молодым выстилали мехом. А, чтоб не делить устланное красивыми шубками ложе с князем, платили денежку.

Больше и пояснить нечего.

Налог на «свободу»

В 17 веке, когда произошло закрепощение крестьян, помещики и без того могли, как хотели, проводить время с крепостными девками. Но была еще и возможность заработать.

Ситуация: парень из одного поместья влюбился в девушку из другого. Дело к свадьбе. Помещик, которому принадлежит девушка, получается, теряет пару рук. Нужна компенсация. Поэтому помещики просили «выводную куницу», а взамен давали грамоту. Не вольную, а дающую право девушке перейти к другому барину.

Что делали помещики, чьи крепостные брали откуда-нибудь себе жен? Радовались.

Некоторые давали женихам денег на «выводную куницу». А некоторые получали крепостную бесплатно. Тоже вариант.

Доходило до интересных вещей. Есть одна история, правда, она не про помещичьих крестьян, а про монастырских. Но это дела не меняет.

Махинации с женитьбой

В 1655 году архимандрит Серапион судил двух монастырских крестьян. Ребята решили жениться, взяли девок у помещика Петра Лазарева. Всё хорошо, да только Лазареву этому «выводную куницу» не выплатили. Он – в монастырь. Не в том смысле, что с горя в монахи решил постричься. Нет. Он – в монастырь – чтоб крестьянок забрать и женихов наказать.

История вышла некрасивая:

ребятам священники выдали 12 рублей, 8 алтын и две деньги, чтобы те уплатили «выводную куницу». А парни посчитали, что это лишнее. Девушек у помещика Лазарева забрали, а «куницу» не выплатили.

Пришлось им перед судом предстать. Ничего страшного не произошло. Просто отдали помещику деньги. И, наверное, молились усердно потом.

Пострадал еще и Офонька Иванов. Не знаете его? А те женихи знали, потому как Офонька был сватом на свадьбе. И в его обязанности входило проконтролировать, чтобы с «куницей» всё было в норме. Не проконтролировал. За что получил штраф в 3 рубля. А ведь мог эти деньги потратить на жену.

Размер налога

Я бы не хотела детально касаться этой темы, потому что точности здесь не добиться. Помещики требовали разное. Деньги стоили по-разному. Поэтому и не нужно.

В целом, всегда было дорого выкупать жену.

В 17 веке брали так, что можно было накрыть неплохой стол:

· калач;

· хлеб;

· окорок свиньи;

· ведро хмельного напитка.

А тиунам, когда князья правили на Руси и воевали, давали жареного гуся и блюдо пирогов.

Интересная традиция

На Руси женщин-то не очень рассматривали в качестве субъекта права и самостоятельного человека. Но бывало и такое. Крестьянская вдова сама за себя платила «куницу». Не для того, понятно, чтобы уйти от «права первой ночи», а за то, чтобы перейти жить к новому мужу.